Arbitro picchiato in Romagna

[quartouomo]

Quindi il senso del messaggio era: è necessaria o no una adeguata preparazione per poter essere presentati su un campo con pieni poteri? Non è che spedire degli inadeguati possa poi creare dei problemi prima di tutti agli arbitri che si mandano sui campi? Perche' ritenete che SEMPRE l'arbitro e' adeguato alla gara cui e' stato destinato e sono sempre e solo i giocatori a non capire? Non possono essere anche dirigenti/designatori incapaci a mandare gente impreparata in giro a fare danni (agli arbitri oltre che alle squadre)?

Caro Petrus, su alcuni punti credo Lei abbia ragione, come ho già detto ci sono alcuni arbitri che certamente non danno lustro alla categoria.
Perchè rimangono? Semplice, perchè le gare da coprire sono sempre più numerose e sempre meno ragazzi giovani vogliono venire a provare ad arbitrare. Per quali ragioni? Non si guadagna nulla (non mi dica che 30 euro per "investire una domenica pomeriggio" facendosi insultare anche dall'ultimo scemo del paese venuto al campo per rifarsi di una settimana di angherie sono molti, comprese le spese), richiede serietà e sacrificio, la famosa tessera per lo stadio oramai non dà diritto a nulla se non a partecipare ad un terno al lotto in cui 10 entrano e 100 stanno fuori...

Detto questo, se l'Aia e le sezioni avessero più fondi, ma anche solo più appoggio dalle società (basterebbe che si cercasse di intercettare i ragazzi che ogni stagione smettono di giocare) il sistema calcio migliorerebbe.

Tengo ad evidenziare che l'attività dei dirigenti-designatori è totalmente gratuita, pertanto non prendono il becco di un quattrino eppure cercano con professionalità di fare i giusti abbinamenti arbitro-partita, e di stare appresso alle centinaia di variazioni chieste dalle società e concesse dal comitato (guardi un C.U., ogni settimana ci sono decine e decine di variazioni di data, orario, campo. Sono tutti adempimenti che costringono a rifare più volte un lavoro già fatto).

Da ultimo ho massimo rispetto per i dirigenti seri, sportivi e preparati, quale no ho dubbio Lei possa essere. Vedo che tra i suoi colleghi però c'è molta collaborazione fino al fischio iniziale e poi?
Arbitrare è difficilissimo perchè:
1) ognuno dei 22+panchine crede di avere la verità in mano
2) i calciatori fanno a gara nel cercare di fregare (e da ex mediocre calciatore trovo indecente che tra calciatori si pensi che chi ruba un rigore è furbo mentre è fesso l'arbitro) il direttore di gara, magari con atti vigliacchi come colpire un avversario con tutti avversari e arbitri girati altrove o fingere di subire un fallo che non c'è.
3) occorre il carattere, e non tutti ce l'hanno. Si può essere discreti calciatori pur senza carattere, se si hanno piedi decenti, ma non si può essere arbitri discreti senza autorevolezza. E quella non si compra.
4) ho trovato mille volte nella mia (ahimè) lunga carriera su è giù per lo stivale dirigenti giustamente cristallinamente sportivi, che alle ultime di campionato mostravano segnali di ammorbidimento sui risultati delle partite (nulla di dimostrabile, sia chiaro, ma non nascondiamoci dietro ad un dito)

Da ultimo una necessaria precisazione: la mia uscita sul calciatore cafone di default è stata forte, lo riconosco, ma le chiedo: lei si stupirebbe domenica di vedere un calciatore (suo o no) che dopo un errore dell'arbitro allarga le braccia gridando ai quattro venti "oh, ma non l'hai visto neanche questo?". Io no.
Si stupirebbe che un arbitro dopo un errore di un calciatore gli gridi ai quattro venti "oh, ma non prendi mai la porta?". Io sì.

Regards

[ilgiuse]

@ ilgiuse
Vale quanto detto sopra. Scrivere la critica di due arbitri non va bene, ma riportare l'anagrafica di decine di giocatori e dirigenti si? Mi sembra invece leale il comportamento di quei dirigenti. Avrebbero fatto una generalizzazione assurda a scrivere "GLI arbitri sono impresentabili, pieni di manie di protagonismo e assumono a fine gara comportamenti indecentI" Invece non generalizzano e parlano espressamente di persone e città che hanno atteggiamenti poco professionali.

Ribadisco il mio pensiero. Mettere alla berlina il nome di due arbitri non giova a nulla ed è un atto aberrante e violento, ricorda le liste di proscrizione, crea un pesante pregiudizio e non renderà le gare facili né per quei due arbitri tanto meno per le squadre che essi andranno ad arbitrare. Riportare i comunicati è molto molto diverso. Le sentenze del giudice sportivo sono atti PUBBLICI come tutte le sentenze e la pubblicità ha anche una funzione pratica: far sapere chi è stato squalificato e per quanto. Non le è mai capitato di verificare chi erano gli squalificati del suo prossimo avversario e poi controllare le distinte per vedere se facevano i furbi?

Ella, inoltre, dice che i dirigenti avrebbero sbagliato se avessero generalizzato: beh dall'articolo apparso su internet mi sembra che questa generalizzazione contro tutta la sezione di Faenza sia stata fatta.

Poi è chiaro che sia legittimo richiedere preparazione e correttezza sia comportamentale che tecnica. Le assicuro che nelle sezioni si lavora molto, moltissimo perchè ciò avvenga e le selezioni sono dure (c'è tutto un lavoro per passare da una categoria all'altra). Se un arbitro sbaglia viene fermato, viene retrocesso e magari anche allontanato dall'associazione. Quante volte voi fermate un calciatore che sbaglia oltre la squalifica? Mai. Se un 40enne in terza categoria ricopre di insulti un arbitro magari di 19 quante volte lo richiamate o lo fermate? E quante volte un calciatore che si macchia di violenza viene allontanato dalla federazione? Mai.

Infine, noi sbagliamo tante volte, ma siete sicuri che le partite siano decise dagli errori degli arbitri? Non sono a volte decise da rigori tirati nell'iperurano anzichè in porta, tiri che a porta vuota rimbalzano su traversa o palo, rimesse laterali battute come nemmeno negli esordienti, etc etc?

[tomtom]

@ ilgiuse
Vale quanto detto sopra. Scrivere la critica di due arbitri non va bene, ma riportare l'anagrafica di decine di giocatori e dirigenti si? Mi sembra invece leale il comportamento di quei dirigenti. Avrebbero fatto una generalizzazione assurda a scrivere "GLI arbitri sono impresentabili, pieni di manie di protagonismo e assumono a fine gara comportamenti indecentI" Invece non generalizzano e parlano espressamente di persone e città che hanno atteggiamenti poco professionali.

Ribadisco il mio pensiero. Mettere alla berlina il nome di due arbitri non giova a nulla ed è un atto aberrante e violento, ricorda le liste di proscrizione, crea un pesante pregiudizio e non renderà le gare facili né per quei due arbitri tanto meno per le squadre che essi andranno ad arbitrare. Riportare i comunicati è molto molto diverso. Le sentenze del giudice sportivo sono atti PUBBLICI come tutte le sentenze e la pubblicità ha anche una funzione pratica: far sapere chi è stato squalificato e per quanto. Non le è mai capitato di verificare chi erano gli squalificati del suo prossimo avversario e poi controllare le distinte per vedere se facevano i furbi?

Ella, inoltre, dice che i dirigenti avrebbero sbagliato se avessero generalizzato: beh dall'articolo apparso su internet mi sembra che questa generalizzazione contro tutta la sezione di Faenza sia stata fatta.

Poi è chiaro che sia legittimo richiedere preparazione e correttezza sia comportamentale che tecnica. Le assicuro che nelle sezioni si lavora molto, moltissimo perchè ciò avvenga e le selezioni sono dure (c'è tutto un lavoro per passare da una categoria all'altra). Se un arbitro sbaglia viene fermato, viene retrocesso e magari anche allontanato dall'associazione. Quante volte voi fermate un calciatore che sbaglia oltre la squalifica? Mai. Se un 40enne in terza categoria ricopre di insulti un arbitro magari di 19 quante volte lo richiamate o lo fermate? E quante volte un calciatore che si macchia di violenza viene allontanato dalla federazione? Mai.

Infine, noi sbagliamo tante volte, ma siete sicuri che le partite siano decise dagli errori degli arbitri? Non sono a volte decise da rigori tirati nell'iperurano anzichè in porta, tiri che a porta vuota rimbalzano su traversa o palo, rimesse laterali battute come nemmeno negli esordienti, etc etc?

Condivido pienamente e mi pare che da qui si possa ripartire per un confronto pacato e sereno con i dirigenti di società.

[ammonilo]

Mi viene da sorridere quando leggo queste lettere di denuncia.. come giustamente fa notare Petrus la cosa che Vi disturba di più e il comportamento tenuto dai colleghi, Vi sentiti presi in giro.. io mi chiedo come sia possibile che con l'immenso lavoro che fate o che dite di fare.. (allenamenti due/tre volte la settimana e quant'altro) le società non riescano ad ottenere un briciolo di educazione e rispetto nei confronti dell'Arbitro indipendentemente da quale sia il nostro operato in mezzo al campo.
Non pensate mai che anche noi ci sentiamo presi in giro??

Dal nostro lato, invece vediamo i nostri ragazzi una volta ogni quindici giorni - forse.. se partecipano alle lezioni tecniche e/o allenamenti - tutta la formazione, perchè è di questo che stiamo parlando, è lasciata alla BUONA VOLONTA' dei dirigenti locali (e ovviamente a qualcuno riesce bene e a qualcuno riesce meno bene) ma comunque i "cafoni" come qualcuno diceva da noi sono le eccezzioni nelle società non dico siano la normalità ma diciamo che è sicuramente più frequente...

Mi chiedo cosa potrebbero fare i nostri dirigenti - delle sezioni e dei CRA - se avessero qualche risorsa, principalmente economica, per poter seguire ancora meglio i ragazzi e insegnare loro in primis ad essere Uomini e poi anche a fare l'Arbitro.

Forse se avessimo la possibilità di rimborsare anche solo simbolicamente le trasferte per allenamenti, lezioni tecniche, raduni e quant'altro anche le società avrebbero un servizio adeguato. Ma credo che fino a quando non sarà cosi le società non hanno titolo a lamentarsi e anzi dovrebbero essere più che soddisfatte di quello che hanno, visto che è frutto della VOLONTA' che hanno i nostri ragazzi di fare bene, di distinguersi da quello che gli gravita attorno!

Invece le società "pagano" le spese ai loro calciatori e dirigenti e non riescono a cavare un ragno dal buco..
tecnicamente stiamo raschiando il fondo del barile..
dal punto di vista umano non ne parliamo vediamo tutte le domenche nei campi di provincia cosa succede...
e se i risultati non vengono di chi è la colpa?? dell'Arbitro perchè a qualche chiletto di troppo?..

Come diceva Totò... Ma mi faccia il piacere!!

[pintu84]

Premesso che conosco personalmente il collega G.G. e la cosa maggiormente positiva e' che a 45 anni suonati non perderà la passione che lo contraddistingue e questo lo ritengo importante più di tutto, aprire un post cercando la correlazione tra la lettera riportata su Romagnasport e l'aggressione di Fruges, quasi a voler far passare l'equazione che dove ci sono gli arbitri di Faenza, c'è del casino e quindi 'potrebbero' capitare episodi spiacevoli...non ci sto.La partenza per un sereno dibattito e'totalmente assente.Non credo che nel precedente campionato Uisp vinto, la società Frugesport alzasse le mani su arbitri di quell'ente sportivo, ma ritengo abbia vinto per i meriti del campo.D'altra parte e'notorio che ,nei campionati amatoriali, c'e' una maggiore tolleranza, data l'attivita ricreativa svolta, verso proteste o atteggiamenti verbali.Nei campionati Figc questo non avviene, giustamente.Una societa' neoiscritta dovrebbe partire con più umilta', comprendendo di essere l'ultima arrivata senza metter all'indice persone che da anni operano in questo contesto.Poi il sabato storto capita a tutti, ma la violenza non e'mai giustificabile.verso nessuno.

[Doraemon]

Eccomi qua, ho un po' di tempo libero e desidero rispondere con calma al nuovo utente. Perdonatemi se sarò un po' prolisso ma credo che sia necessario porre dei paletti onde evitare che lettere del genere possano provocare pericolosi precedenti er TUTTI i nostri colleghi

Gentili Direttori di Gara,
ringrazio intanto per l'attenzione rivolta al mio messaggio pubblicato nella tana del leone, ma vedo che solo alcuni ne hanno inteso il significato.
Nei vostri confronti vige il pieno rispetto ed è ovvio che l'evento di un arbitro colpito non possa trovare alcuna colleganza anche tra noi societa' sportive, ma qui lo spunto serviva per parlare di altro.

Cominciamo benissimo. Questa non è la tana del leone, è uno spazio pubblico e libero ove poter democraticamente esporre le proprie idee. Alcuni di noi hanno subito e stanno subendo provvedimenti disciplinari per aver avuto il coraggio di scrivere anche CONTRO la dirigenza attuale. Mi compiaccio per i toni ammordibiti ma resta il fatto che la lettera pubblicata è una schifezza.

@ w1llys 1
"La seconda, alternativa, di recarvi al più vicino posto dei Carabinieri e' denunciare" Denunciare cosa? Che gli arbitri di una città vengono mandati ad arbitrare senza preparazione atletica? Che hanno atteggiamenti da prime donne in campo? Che a fine gara portano a casa i giocatori della squadra che hanno diciamo aiutato a vincere?
Invitare ad andare dai Carabinieri cos'è la stessa presa in giro che probabilmente Lei o qualche suo collega dice in campo quando Le diciamo che un tal rigore è un "furto"?

No, gentile utente, non faccia il furbo con me. Estrapolare una frase senza riferimenti al messaggio iniziale è scorretto oltre a presupporre che chi legge e scrive sia un completo idiota. Ho scritto la frase relativa ai Carabinieri riferendomi a questo passaggio della lettera: "(...) ma quando a detta del pubblico e degli avversari stessi e quando presenti degli osservatori arbitrali, si arriva a orientare i risultati con rigori negati o concessi con la massima facilità o ad espulsioni o ammonizioni a senso unico o addirittura chiamando i giocatori per nome". In questo passaggio si nota l'uso delle espressioni "orientare i risultati" ed "espulsioni o ammonizioni a senso unico". Ancora: "Noi non ci stiamo più a sottostare a questi meccanismi dove la quasi totalità delle reazioni sia del pubblico che dei giocatori è alimentata dalla conduzione orientata dei direttori di gara", ancora facendo riferimento al fatto che gli arbitri dirigerebbero per favorire qualcuno. Ancora: "Vi invitiamo a porre rimedio a questa piaga che diffonde sempre più la percezione che anche il nostro calcio locale sia malato e non più al passo con i tempi, ma soprattutto alimenta sempre più il sospetto e l’indignazione": a casa mia i sospetti nascono se si ha la percezione che chi è coinvolto non svolga onestamente il proprio compito.
A me sta bene il confronto, come pure sono aperto al dialogo tra le parti. Ciò che è intollerabile risiede nel fatto che si voglia passare per delle verginelle lanciando accuse pesantissime nei confronti della categoria arbitrale, insinuando sospetti degni della più bassa teoria complottistica in favore di alcuno ed a sfavore di altri. Le parole della missiva sono chiarissime: chi ha scritto questa schifezza insinua palesemente che gli arbitri della sezione citata orientino i risultati (citando anche episodi [non certo edificanti come il passaggio in auto, ma la dimostrazione di tale assunto è lasciata alla buona fede di chi l'ha scritta] che dovrebbero dimostrare la fondatezza della denuncia), motivo per cui ritengo che sia DOVERE dei dirigenti che nutrono questi sospetti recarsi al più vicino posto dei Carabinieri per denunciare il reato.
Gentile utente, ribadisco: apertissimi al dialogo, ma non mi [ci?] prenda per i fondelli con affermazioni gravissime e poi citando solo quello che le fa comodo per rispondere. Nemmeno le tribù della giungla vendono più le loro risorse per un sacchetto di perline colorate...
Per quanto concerne i colleghi in sovrappeso. Ha ragione, ci sono taluni arbitri che non hanno la condizione giusta per poter scendere in campo e seguire profittevolmente tutte le fasi di una partita. Si ricordi, comunque, che tutte queste persone durante la settimana LAVORANO e mettono a disposizione per quattro soldi i propri weekend per consentire che VOI possiate scendere in campo e partecipare alle centinaia di competizioni che si svolgono sul territorio, prendendo una diaria che, spesso, è di molto inferiore alle diarie (illegittime e contro il regolamento dilettantistico) che molte (se non tutte) le società riconoscono ai propri tesserati nascondendole sotto la dizione "rimborso spese" (non creda che, essendo semplici arbitri, non siamo a conoscenza di queste piccole storielle...)

@ w1llys 2
"la mancanza di rispetto nel pubblicare i nomi di due colleghi" Pur dando atto che sono sorpreso nel vedere che non è stata eliminata la discussione certo magari scomoda, però non si parli di mancanza di rispetto, dato che sempre nel vostro sito di arbitri non ci si fa lo stesso scrupolo pubblicando nome e cognome di giocatori e dirigenti squalificati....

Ribadisco il concetto espresso poc'anzi: non faccia il furbo con me. C'è una bella differenza tra spernacchiare e mettere alla berlina i nomi di colleghi accusandoli espressamente di non aver svolto il proprio compito con onestà e pubblicare Comunicati Ufficiali che, in quanto tali, sono PUBBLICI. Così come c'è una bella differenza tra una lettera scritta da uno o più soggetti e riportare una notizia con tanto di link (come da regolamento). La prima è una dichiarazione soggettiva e, come tale, non dimostrabile. Le seconde sono notizie pubbliche, portate alla conoscenza di TUTTI con la pubblicazione sul web. Chiunque può accedere ai nominativi di giocatori e dirigenti squalificati anche per il SUO ed il VOSTRO interesse di conoscere chi non potrà scendere in campo contro la vostra società nella/e giornata/e successive. Questa è informazione, pubblicare i nomi di colleghi arbitri è invece solo ed esclusivamente un esercizio di sputt,anamento inqualificabile, soprattutto in considerazione del fatto che i colleghi non sono stati nè squalificati nè sanzionati nè in altro modo puniti.
Per quanto concerne la cancellazione del thread. Non è stato cancellato nè chiuso per un semplice motivo: questo è un sito libero ed aperto alla discussione.
La verità è che Lei pensava che questo thread sarebbe stato chiuso perchè quella lettera l'aveva già inviata al sito ma non era stata pubblicata perchè ritenuta una porcata. Ripeto, se vuole (volete) confrontarvi siamo assolutamente a disposizione ma non faccia il furbo... Come già detto a proposito di qualcun altro per fare i furbi bisogna essere capaci di farlo e, soprattutto, bisogna essere certi che il contraddittore sia all'oscuro di dinamiche precedenti...
In questa sede ringrazio i moderatori per aver cancellato i nomi dei colleghi della sezione di Faenza a cui va la mia piena ed incondizionata solidarietà per un attacco diretto vigliacco e squallido.

@ quartouomo
La ritengo direi l'unico che ha forse inteso il senso dell'intervento. Sezioni con "arbitri provocatori e con conformazione fisica da divano" sono ammesse o no? Certamente la nostra sarà scarsa cultura sportiva però mi sembra che anche Lei non vi sfugga quando si lascia ad un "il giocatore cafone è una regola (???)"

Purtroppo la maleducazione in campo è una costante delle nostre competizioni. Se da parte nostra c'è l'ammissione che taluni arbitri non presentino un fisico palestrato ed una preparazione atletica degna di Usain Bolt, da parte vostra non può non esserci l'ammissione che tanti, troppi giocatori e dirigenti inizino una battaglia personale contro gli arbitri dal fischio d'inizio fino alla conclusione delle gare. E questo accade, purtroppo, fin dalle categorie giovanili sulla scorta, anche, di genitori che utilizzano la partita dei propri figli come un'occasione per sfogare la rabbia derivata, spesso, da episodi che nulla hanno a che fare con la competizione in sè.

@ lunapop
"qualità degli Arbitri, ma anche qui di chi è la responsabilità?" Sara' di noi società o dei vostri Designatori che talvolta presentano sui campi elementi assurdi?

Il fatto di presentare in campo giocatori assurdi, rissosi, violenti, maleducati, irrispettosi è colpa nostra o dei Dirigenti delle società? Ma si rende conto dell'assurdità dell'affermazione? Che dovremmo fare? Fermiamo tutti coloro che hanno una massa adiposa superiore al 5% oppure coloro che non sono alti 1.90, biondi, con gli occhi azzurri e sette lauree? E chi dirige le vostre gare? Suvvia, non scriviamo sciocchezze. In un situazione (ormai vecchia di decenni) in cui le risorse umane delle varie sezioni sono scarse per mancanza di "vocazioni" noi facciamo i MIRACOLI per poter garantire la presenza di un direttore di gare su ogni campo per consentire a VOI di poter disputare ogni singola gara di ogni singola competizione.
Io le lancio una proposta: si impegni ad andare alla sezione di Faenza per una settimana, tutte le sere, e si metta in un angolo ad OSSERVARE quello che fanno persone che SPENDONO soldi PROPRI per l'AIA (la benzina per recarsi in sezione non viene rimborsata, a differenza di quello che accade per i vostri giocatori e dirigenti), prenda nota dei salti mortali che compiamo ogni santo giorno per assicurarvi un arbitro. In questo modo, forse, capirebbe che lo sforzo è enorme. E' una sfida, chiami la sezione e chieda di poter assistere ad una settimana di della sezione, sono sicuro che il presidente della sezione sarebbe più che felice di accoglierla per farle comprendere quali e quanti siano gli sforzi di soggetti volontari grazie ai quali la nostra associazione sopravvive.

@ toni86
"nell'AIA chi fa caxxate, si comporta male, manda al gabinetto un allenatore non si prende 3 gionate, ma un anno e se invece tira una sberla a chicchessia ha chiuso la carriera." Ci mancherebbe pure. Dimenticate che voi quando venite a casa nostra per dirigere una gara avete potere assoluto ed assenza completa di contradditorio, ci manca solo che in un simile squilibrio di poteri abbiate anche lo spazio per poter prendere in giro qualcuno. Ci sta sportivamente bene che venga un giudice con poteri dittatoriali, ma dimostri pero' di essere adeguato per possedere tale totale autorità che va anche esercitata con attenzione alla forma. Se continuamente vediamo arrivare degli inadeguati, permetteteci di segnalarlo o e' lesa maesta'?

A casa Vostra? Caro utente, si ricordi che se non ci fosse un arbitro ogni santissima domenica Lei ed i tesserati di ogni società dovrebbero starsene a casa propria. Le ricordo che un arbitro deve fare l'arbitro, non il conciliatore. Se avesse letto almeno UNA SINGOLA VOLTA il regolamento del gioco del calcio si renderebbe conto che compito del ddg non è quella di chiacchierare ma di far rispettare le regole. Poi dipende dal carattere del singolo, c'è l'arbitro che comunica in campo e quello che non lo fa ma di certo c'è che un arbitro è tenuto sempre e comunque al rispetto del ruolo. Chi contravviene alle norme di comportamento viene puntualmente punito. Non c'è stato mai un caso in cui un dirigente di una sezione si sia permesso di scrivere una lettera/porcata ad una società contestando la maleducazione di questo giocatore o di quel dirigente, come pure nessuno si è mai nemmeno sognato di pubblicare una lettera con indicazione di società, giocatori o dirigenti ritenuti non all'altezza.

@ OldReferee
"chi scrive pubblicamente simili assurdità dovrebbe essere punito sia nei professionisti sia nei dilettanti" Una societa' che si espone a tal punto con una lettera aperta evidentemente ha superato di molto la misura anche perchè basta vedere i commenti di voi arbitri per far immaginare gia' il desiderio di ulteriori ritorsioni verso chi non accetta che incapaci siano inviati a dirigere gare di societa' che si fanno un mazzo tanto per organizzare campionati federali.

Ancora... Si rilegga i suoi interventi. Ogni riga è un attacco diretto alla categoria od ai soggetti che, in questo illuminato passaggio definisce "incapace". Questa espressione dimostra ancora una volta quale sia il vero scopo del suo intervento, che non è certo quello di instaurare un dialogo ma di dimostrare che avete a che fare con un branco di scemi, incompetenti ed in malafede. Per quanto riguarda le ritorsioni mi piacerebbe capire che cosa intende. Vuol forse dire che nelle prossime giornate vi aspettate arbitri che penalizzeranno le vostre società? Signor Petrus, ma mi faccia il piacere! Lei non ha la minima idea di cosa sia il nostro mondo, la nostra mentalità, il nostro modo d'essere. Qui, se c'è qualcuno che ha abbondantemente superato la misura non siamo noi ma Lei, con accuse gravi, ineleganti e basate sul nulla se non sulle sue affermazioni.

@ Francesco77
"cosa significa essere arbitro anche solo durante una partitella di allenamento" A parte che ovviamente sono esperienze che gia' facciamo, La inviterei io a lavorare tutta una stagione in una societa' con serieta' e vedersi poi il lavoro sfumato da persone che non sono all'altezza del proprio compito o che con comportamenti irritanti da prime donne falsano il lavoro di un anno.

Manie di persecuzione. Tutti gli errori degli arbitri sono a vostro sfavore. Tutti i favori sono per gli altri. Strano, qui sono citate quattro società che si lamentano, tutte che subiscono torti e comportamenti a sfavore. Ma allora chi ha decisioni a favore? Io no, glielo assicuro...

@ ilgiuse
Vale quanto detto sopra. Scrivere la critica di due arbitri non va bene, ma riportare l'anagrafica di decine di giocatori e dirigenti si? Mi sembra invece leale il comportamento di quei dirigenti. Avrebbero fatto una generalizzazione assurda a scrivere "GLI arbitri sono impresentabili, pieni di manie di protagonismo e assumono a fine gara comportamenti indecentI" Invece non generalizzano e parlano espressamente di persone e città che hanno atteggiamenti poco professionali.

Ha ragione. Nella sua frase emerge chiaramente che la Sua volontà era sputt,anare dei soggetti ben specifici. Ciò le rende onore. Ma per cortesia...

@ magicbox
Finalmente qualcuno che non usa solo il cuore ma mette in funzione anche il cervello. Credo che questa sua distinzione derivi dal fatto che ha calcato i campi per piu tempo che non arbitrato. Molti purtoppo fanno gli arbitri senza aver mai fatto una partita da giocatore. Legittimo per carita', ma non possono sapere cosa c'e' dietro una gara. Anche la piu' insignificante partita di ragazzini e' attesa da chi la deve disputare per tutta la settimana, si lavora per quella e tutto e' fatto in funzione di quei 70-80-90 minuti. Anche una partita tra la prima e l'ultima in classifica che per voi arbitri e' quasi essere degradati, per noi e' fondamentale. Si offre in quella gara l'impossibile perchè battere la capolista vuol dire magari dare il senso ad una stagione. Invece magari l'arbitro e' infastidito perchè spedito a fare una gara sulla carta gia' decisa.

Partiamo dalla prima frase. Tutti coloro che sono intervenuti hanno un cervello, molti hanno lauree e responsabilità enormi nella vita privata e nell'associazione. Le sembrerà assurdo, allucinante, incomprensibile ma il cervello non lo usa solo chi le da ragione (almeno su alcuni punti) ma anche chi risponde ARGOMENTANDO. Non mi stupisce il suo atteggiamento: prima tenta di sputta,nare la alcuni soggetti in una lettera, ora accusa coloro (quasi tutti) che la criticano dicendo che non usano il cervello. Sinceramente la sua accusa (l'ennesima) mi lascia del tutto indifferente, non mi offende e non scuote la mia coscienza di persona onesta che critica quando lo ritiene necessario e difende la categoria quando lo ritiene corretto.
Lei dice che spesso un arbitro non ha mai giocato prima di indossare la divisa. Vero. Ma l'onestà intellettuale dovrebbe portarla a scrivere che un giocatore non ha mai fatto l'arbitro prima di tirare calci ad un pallone. Ma dico: noi dobbiamo capire sempre voi e voi potete fare sempre quello che vi pare? Ma stiamo scherzando? Ci accusate di non aver mai fatto esperienze da calciatori quando nessuno di voi ha mai avuto un'esperienza da arbitro? Roba da non credere...

Quindi il senso del messaggio era: è necessaria o no una adeguata preparazione per poter essere presentati su un campo con pieni poteri? Non è che spedire degli inadeguati possa poi creare dei problemi prima di tutti agli arbitri che si mandano sui campi? Perche' ritenete che SEMPRE l'arbitro e' adeguato alla gara cui e' stato destinato e sono sempre e solo i giocatori a non capire? Non possono essere anche dirigenti/designatori incapaci a mandare gente impreparata in giro a fare danni (agli arbitri oltre che alle squadre)?

No, a creare problemi agli arbitri che vengono designati sono l'atteggiamento di taluni dirigenti e la consapevolezza che ci sono alcune società che si lamentano a prescindere. Ci sono centinaia di esempi di dirigenti che, in 40 anni sui campi, non hanno mai alzato la voce nè subito una squalifica. Per contro ci sono dirigenti e giocatori che passano 3/4 dei campionati in tribuna per squalifiche. Anche nel mio Comitato non è difficile trovare giocatori, allenatori o dirigenti rientrare da squalifiche ed essere nuovamente sanzionati a distanza di poche settimane.

Il problema, gentile utente, è che il suo approccio alla discussione non è intellettualmente onesto. Non si è posto nella discussione per poter comprendere le dinamiche del nostro movimento ma solo ed esclusivamente con la speranza di trovare qualcuno che appoggiasse le sue idee, accusando chi non la pensa come Lei "di non usare il cervello". Per riprendere un suo messaggio precedente le dico: non si può affrontare una discussione di tal genere senza essere intellettualmente predisposti ad ammettere di aver commesso qualche errore, soprattutto nei toni.

La ringrazio per l'attenzione.

[OldReferee]

Io le lancio una proposta: si impegni ad andare alla sezione di Faenza per una settimana, tutte le sere, e si metta in un angolo ad OSSERVARE quello che fanno persone che SPENDONO soldi PROPRI per l'AIA.....

Circa un mese fa circolo' una lettera dai contenuti simili scritta dal presidente di un’altra società di terza categoria della zona e pubblicata sul sito internet della società stessa (ora non c’e’ piu’). I dirigenti dell’Aia faentina ebbero la buona idea di invitare questo signore ad una RTO, lo stesso accetto’ e ci fu un sereno confronto che appiano’ le divergenze. Invito il sig. Petrus a seguire la medesima via, contattando direttamente i responsabili della sezione di Faenza.

[maurizioba]

Salve
Mi presento in questo forum come il primo dei giocatori che è stato espulso dal direttore di gara di frugesport-marradi.
Cosa più importante che stupirà un pò tutti è che l'arbitro non è stato assolutamente picchiato.
Premetto che la giornata più o meno storta pùo capitare a tutti,amatori, dilettanti e professionisti quindi non metto in dubbio la buona fede e la preparazione del "nostro" arbritro.
Vi chiederete perchè c'è stato l'intervento dei carabinieri? Provate a sospendere una partita dopo 10 minuti perchè avete espulso 2-3-4-5 giocatori(il numero giusto non lo sapeva o non lo ricordava neanche il direttore)senza aver commesso un fallo in tutta la partita... sicuramente vi troverete accerchati da giocatori e dirigenti che vogliono una spigazione.
Con questo evidenzio che noi abbiamo perso un pomeriggio di sport ,i ragazzi di marradi hanno percorso 200km per poi giocare solo alcuni minuti ma sopratutto che la frugesport sia stata colpevolizzata ingiustamente e difesa da nessuno di un fatto antisportivo molto grave.
Credo che in questa storia solo la società e i ragazzi del Marradi ci possano aiutare in modo imparziale a testimoniare quello che è accaduto veramento a Fruges.

[w1llys]

Certo, signor maurizioba, dimenticavo il piccolo particolare che siamo tutti dei visionari. Ovviamente è un visionario anche chi ha scritto l'articolo citato dal suo amico petrus.
Naturalmente Le credo. Sono sicuro che non ci sia stato nemmeno una scorrettezza, sono sicuro che l'arbitro ha un tic che lo porta a sventolare cartellini rossi per divertimento, sono certo che avete portato l'arbitro in trionfo e gli avete offerto un buon aperitivo dopo la visita dei Carabinieri.
Chiudo ribadendo un concetto espresso precedentemente: nemmeno nelle giungle del sud ovest africano le tribù cedono più le loro risorse per un sacchetto di perline...
Per cortesia, un po' di serietà. Non può presentarsi qui ed esordire che in un casino del genere non è successo nulla. Se non è successo nulla perchè tutto questo casino?

-- mar feb 22, 2011 11:54 pm --

Senza considerare che il suo intervento contrasta completamente con quella di petrus. Di conseguenza almeno uno di voi racconta balle

[maurizioba]

Io parlo perchè c'ero,Petrus non so se era presente alla partita e lei sicuramente per sentito dire.E le ricordo che la confusione è nata solo dopo che l'arbitro ha sospeso la partita e le posso giurare che durante la gara il direttore non ha subito nessuna mancanza di qualsiasi genere da parte mia e di tutta la frugesport.Poi se lei è così sicuro...Magari nel prossimo incontro le spiegherò nei dettagli le varie ammonizioni ed espulsioni.Cordiali saluti