Arbitro CSI aggredito

[Luca Marelli]

Vero, observer, ma la mancanza di tutela (QUALE?) semplifica e di molto la tutela personale, un arbitro aggredito si reca dai Carabinieri e denuncia senza alcuna necessità di informare chicchessia.
Riporto la domanda: quali sarebbero le tutele dell'AIA e della Federazione? Onestamente non riesco a vederne, a parte la necessità di una persona terza di autorizzare le sacrosante misure legali del danneggiato...

[Observer]

beh sai noi vecchi parliamo spesso della famosa "clausola compromissoria" alle volte a vanvera.

è vero che stiamo diventando sempre di più un feudo della FIGC ed è verissimo che una volta avevamo più autonomia.

resta il fatto che, però, se una società è costretta a chiamare la forza pubblica, lo è perché la federazione glielo impone. così come gli impone di prendere misure d'ordine.

se nel CSI le buscano di più, significa che il CSI non è così attento nel pretendere la forza pubblica alle loro manifestazioni. E che non sono così fermi nel formare i dirigenti di società .....

non pensi?

[Luca Marelli]

No, non è così.
Se un arbitro CSI chiede di chiamare la forza pubblica, le società sono costrette a chiamarle (e ci mancherebbe che non fosse così!).
Peraltro quella delle forze pubbliche è una falsa tutela, dato che il 90% delle gare FIGC si svolge SENZA forze pubbliche presenti. Tanto per dirtene una: i famosi tornei serali del CSI non possono essere disputati se non è assicurata almeno una pattuglia di forze pubbliche. In campionato, a volte, non si presentano neppure i giocatori, figurati le forze di sicurezza...

Ma, in fondo, qualcuno è in grado di spiegarmi il significato della clausola compromissoria? Io, giuridicamente, non l'ho mai capita e, francamente, non so nemmeno se non sia in palese contrasto con la Costituzione...

[Francesco77]

almeno hanno avuto le palle di documentare il tutto con tanto di foto del povero collega. Mi chiedo se fosse stato uno di noi, si sarebbe potuto fare altrettanto?

[divisarossa]

Vero, observer, ma la mancanza di tutela (QUALE?) semplifica e di molto la tutela personale, un arbitro aggredito si reca dai Carabinieri e denuncia senza alcuna necessità di informare chicchessia.
Riporto la domanda: quali sarebbero le tutele dell'AIA e della Federazione? Onestamente non riesco a vederne, a parte la necessità di una persona terza di autorizzare le sacrosante misure legali del danneggiato...

l'unica cosa è che andare a denunciare personaggi stranieri, magari di dubbi trascorsi, non è certo una cosa facile da fare...

anche perchè la giustizia italiana, lo sai meglio di me, non tutela per nulla il cittadino normale (come presumo sia questo arbitro), ma lo lascia in balia di quello che è stato denunciato

[samovar]

Spero in una punizione esemplare Auguro al Collega una pronta guarigione

[Fegatofrac]

Qualcuno chiede una punizione esemplare...........del tipo?

MULTA DI 15000,00 euro.....................che sicuramente questi "signori" si precipiteranno a pagare
ESPULSIONE a vita da tutte le attività del CSI

Stiamo messi maleeeeeeeeeeee

[gtrs]

finché le varie associazioni, noi compresi,non passeranno automaticamente alla denuncia, con assistenza legale per gli associati non andremo da nessuna parte.

[nokia]

allora ora vi spiego perchè gli arbitri del csi non sono tutelati:

1)non ho mai visto nessuna pattuglia di forza dell'ordine in servizio per fini di ordine pubblico durante una partita del csi. (questo avviene in tutte le parti d'italia)

2) gli arbitri csi non sono tutelati x nulla in quanto , rispetto agli arbitri dell aia, non vi è una vera giustizia sportiva costituita da giuristi, ma dopo un'espulsione per qualsiasi causa, ne consegue una punizione forfettaria e incoerente.
invece, se uno si permettesse di alzare le mani ad un arbitro di figc rischierebbe da due anni in su di squalifica dal campo, e se l'arbitro denuncia alle forze dell'ordine il calciatore, esso rischia anche la daspo. quindi un calciatore (sopratutto se percepisce un compenso per partita giocata) ci pensa almeno 3 volte, prima di fare il bulletto contro l'arbitro.

3) le partite del csi non si arbitrano.... ma si gestiscono! se provate ad espellere un calciatore "vivace" che ve ne dice di tutti i colori e vi ricorda il lavoro delle vostre madri, lui come minimo vi appende alla traversa!

quindi , voi arbitri del csi, per guadagnare quella 15euro o anche meno a partite , vi prendete la dignità e ve la mettete sotto ai piedi.

[gtrs]

l'unica cosa è che andare a denunciare personaggi stranieri, magari di dubbi trascorsi, non è certo una cosa facile da fare...

anche perchè la giustizia italiana, lo sai meglio di me, non tutela per nulla il cittadino normale (come presumo sia questo arbitro), ma lo lascia in balia di quello che è stato denunciato

Ma infatti deve esser l associazione a farlo d ufficio.
Quando noi scendiamo in campo rappresentiamo l AIA se uno di noi viene colpito è come se venissimo colpiti tutti. Questo messaggio deve passare.